Rechtsprechung
| BGH, 18.11.1982 - III ZR 37/82 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,13955) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Ablehnung einer Revision wegen fehlender grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache - Gesetzliche Ansprüche nach der Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung trotz der Nichtigkeit einer Vergütungsabrede
Verfahrensgang
- OLG Hamm, 26.11.1981 - 28 U 128/81
- BGH, 18.11.1982 - III ZR 37/82
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79
Ablehnung der Revision
Auszug aus BGH, 18.11.1982 - III ZR 37/82
In dem Rechtsstreit hat der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr. G. Krohn, Dr. Tidow, Boujong und Dr. Scholz-Hoppe am 18. November 1982 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39) beschlossen :. - BGH, 05.04.1976 - III ZR 79/74
Klage auf Vergütung der Tätigkeit als Rechtsanwalt - Abgrenzung zwischen …
Auszug aus BGH, 18.11.1982 - III ZR 37/82
Die hier wesentliche Abgrenzung von Makler- und Anwaltstätigkeiten hat der Senat bereits erörtert (Urteil v. 5. April 1976 - III ZR 79/74 = WM 1976, 1135 m.w.Nachw.).